Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]
Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
91%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34 %
На 23.6 % (226.9%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -286.7 $ (-58.8%) лучше
vs
487.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -16 Вт (-50%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -20.66 мм (-5%) лучше
vs
410 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -150.66 мм (-27.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.42 мм
На -10.58 мм (-4.9%) лучше
vs
215 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.56 кг
На -3.32 кг (-48.3%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.24 мм
На -27.76 мм (-7.9%) лучше
vs
353 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.07 кг
На -1.32 кг (-30.1%) лучше
vs
4.39 кг
|
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -1.67 мм (-3.2%) лучше
vs
51.67 мм
|
