ASUS VP278QG [VP278QG] vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
ASUS VP278QG [VP278QG]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VP278QG [VP278QG] и Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
|
Цена на момент выхода |
|
243.8 $
На -10.7 $ (-4.2%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.5 мм
На -54.5 мм (-10.9%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219.4 мм
На -14.6 мм (-6.2%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -0.13 кг (-2.6%) лучше
vs
4.93 кг
|
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.9 %
На 5.4 % (24%) лучше
vs
22.5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -101.4 мм (-15.8%) лучше
vs
641.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -65.5 мм (-14.7%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -101.4 мм (-15.8%) лучше
vs
641.4 мм
|
