Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] vs NEC EA271F-WH
Мы сравнили характеристики Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] и NEC EA271F-WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
546.54 мм
На -106.06 мм (-16.3%) лучше
vs
652.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
233.41 мм
На -16.59 мм (-6.6%) лучше
vs
250 мм
|
Преимущества NEC EA271F-WH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.8 %
На 1.1 % (14.3%) лучше
vs
7.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
525.1 $
На -131.3 $ (-20%) лучше
vs
656.4 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -21 Вт (-55.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.2 мм
На -217.4 мм (-26.3%) лучше
vs
827.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377.3 мм
На -169.24 мм (-31%) лучше
vs
546.54 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -1.99 кг (-20.8%) лучше
vs
9.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.2 мм
На -217.4 мм (-26.3%) лучше
vs
827.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -0.99 кг (-16.5%) лучше
vs
5.99 кг
|
