Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -18 Вт (-72%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -161.4 мм (-29.9%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -159.1 мм (-36.2%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -159.1 мм (-36.2%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -38 мм (-16.7%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
377.8 мм
На -161.4 мм (-29.9%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
235.9 мм
На -86.1 мм (-26.7%) лучше
vs
322 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -5 мм (-10.2%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 44.5 % (139.5%) лучше
vs
31.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
