Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -15.87 Вт (-69.4%) лучше
vs
22.87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -163.2 мм (-30.2%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -131.3 мм (-31.9%) лучше
vs
412 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -131.3 мм (-31.9%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -7.6 мм (-3.9%) лучше
vs
197 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
377.8 мм
На -163.2 мм (-30.2%) лучше
vs
541 мм
|
|
Высота без подставки |
|
235.9 мм
На -87.1 мм (-27%) лучше
vs
323 мм
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 59 % (185%) лучше
vs
31.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -5 мс (-50%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
