ASUS VT168N vs Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Мы сравнили характеристики ASUS VT168N и Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VT168N
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 16 % (82.1%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -203.6 $ (-58.5%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 10.1 ppi (11.2%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -33 Вт (-82.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -185.2 мм (-32.9%) лучше
vs
563 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -76.3 мм (-21.4%) лучше
vs
357 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -206.3 мм (-42.4%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -21.6 мм (-10.2%) лучше
vs
211 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
337.8 мм
На -225.2 мм (-40%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
235.9 мм
На -93.1 мм (-28.3%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -167 мм (-79.1%) лучше
vs
211 мм
|
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
