Asus VT229H [90LM0490-B01170] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики Asus VT229H [90LM0490-B01170] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT229H [90LM0490-B01170]
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
491.5 мм
На -48.5 мм (-9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -46.3 мм (-11.2%) лучше
vs
414 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -46.3 мм (-11.2%) лучше
vs
414 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
491.5 мм
На -48.5 мм (-9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
300.1 мм
На -24.9 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 12.9 % (62.3%) лучше
vs
20.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -151.4 $ (-44.7%) лучше
vs
338.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -42 мкм (-16.9%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -0.66 Вт (-3.6%) лучше
vs
18.56 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -9.4 мм (-4.6%) лучше
vs
204.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -0.59 кг (-15.4%) лучше
vs
3.83 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -8.9 мм (-17.1%) лучше
vs
51.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -0.62 кг (-19.5%) лучше
vs
3.18 кг
|
