Главная / Монитор / ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
87%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] и BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
vs
82 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -68.6 мм (-14.8%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -68.6 мм (-14.8%) лучше
vs
463 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.35 кг (-27.8%) лучше
vs
4.85 кг
Ширина без подставки
540.5 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
326.3 мм
На -54.7 мм (-14.4%) лучше
vs
381 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -9.8 мм (-19.6%) лучше
vs
50 мм
Преимущества BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
Соотношение цена-качество
31.8 %
На 5.9 % (22.8%) лучше
vs
25.9 %
Цена на момент выхода
171.5 $
На -133.9 $ (-43.8%) лучше
vs
305.4 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -10 Вт (-23.8%) лучше
vs
42 Вт
Толщина с подставкой
183 мм
На -27.1 мм (-12.9%) лучше
vs
210.1 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 32 Вт
На -10 Вт (-23.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
326.3 мм
На -54.7 мм (-14.4%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
540.5 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
612 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.35 кг (-27.8%) лучше
4.85 кг
Толщина с подставкой
210.1 мм 183 мм
На -27.1 мм (-12.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -68.6 мм (-14.8%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -68.6 мм (-14.8%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -9.8 мм (-19.6%) лучше
50 мм
Вес без подставки
нет данных 3.92 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
305.4 $ 171.5 $
На -133.9 $ (-43.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 31.8 %
На 5.9 % (22.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения