Главная / Монитор / ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs Eizo FlexScan EV3237

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs Eizo FlexScan EV3237

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
87%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -63 Вт (-60%) лучше
vs
105 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -44.6 мм (-10.2%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -192.6 мм (-32.8%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
210.1 мм
На -34.9 мм (-14.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -7.1 кг (-67%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
540.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
326.3 мм
На -101.7 мм (-23.8%) лучше
vs
428 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -19.3 мм (-32.4%) лучше
vs
59.5 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Соотношение цена-качество
65 %
На 39.1 % (151%) лучше
vs
25.9 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -24 мкм (-11.7%) лучше
vs
205 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
vs
123 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -63 Вт (-60%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
326.3 мм
На -101.7 мм (-23.8%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
540.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -7.1 кг (-67%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
210.1 мм
На -34.9 мм (-14.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -192.6 мм (-32.8%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -44.6 мм (-10.2%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -19.3 мм (-32.4%) лучше
59.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
205 мкм 181 мкм
На -24 мкм (-11.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
123 ppi 140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
305.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 65 %
На 39.1 % (151%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения