Главная / Монитор / ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Acer Predator XB273X

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Acer Predator XB273X

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Размер пикселя
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 60 ppi (74.1%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -25 Вт (-75.8%) лучше
vs
33 Вт
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 46.6 % (237.8%) лучше
vs
19.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 180 Кд/м² (81.8%) лучше
vs
220 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
vs
70 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -25 Вт (-75.8%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм нет данных
Ширина без подставки
359.7 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
8 мм нет данных
Вес без подставки
0.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
Размер пикселя
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 400 Кд/м²
На 180 Кд/м² (81.8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 60 ppi (74.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
800:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.6 % 66.2 %
На 46.6 % (237.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения