Главная / Монитор / ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Nec EA243WM

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Nec EA243WM

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -90 мкм (-33.5%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 47 ppi (50%) лучше
vs
94 ppi
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -21 Вт (-72.4%) лучше
vs
29 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -196.5 мм (-35.3%) лучше
vs
556.2 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -133.2 мм (-37%) лучше
vs
359.6 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.32 кг (-81%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 70.8 % (361.2%) лучше
vs
19.6 %
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] Nec EA243WM
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -21 Вт (-72.4%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.48 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -133.2 мм (-37%) лучше
359.6 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -196.5 мм (-35.3%) лучше
556.2 мм
Вес с подставкой
нет данных 7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 230 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 539 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 408.9 мм
Ширина с подставкой
нет данных 556.2 мм
Толщина без подставки
8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.32 кг (-81%) лучше
4.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -90 мкм (-33.5%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
15.6 '' 24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 47 ppi (50%) лучше
94 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.6 % 90.4 %
На 70.8 % (361.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения