ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.6 %
На 5 % (34.2%) лучше
vs
14.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
284 $
На -57.6 $ (-16.9%) лучше
vs
341.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -97 мкм (-35.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 49 ppi (53.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
8 Вт
На -51 Вт (-86.4%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -350.4 мм (-49.3%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -213 мм (-48.5%) лучше
vs
439.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -127.9 мм (-94.1%) лучше
vs
135.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -4.52 кг (-85.3%) лучше
vs
5.3 кг
|
Преимущества Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 16.4 '' (105.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
