Главная / Холодильник / ATLANT XM 4708-100 vs BOSCH KGN39VW16R
ATLANT XM 4708-100 vs BOSCH KGN39VW16R
Мы сравнили характеристики ATLANT XM 4708-100 и BOSCH KGN39VW16R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATLANT XM 4708-100
|
Соотношение цена-качество |
|
95.5 %
На 15.4 % (19.2%) лучше
vs
80.1 %
|
|
Энергопотребление |
|
235 кВтч/год
На -148 кВтч/год (-38.6%) лучше
vs
383 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
17 ч
На 2 ч (13.3%) лучше
vs
15 ч
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
110 Вт
На -10 Вт (-8.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
143.8 см
На -56.2 см (-28.1%) лучше
vs
200 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -2.5 см (-3.8%) лучше
vs
65 см
|
Преимущества BOSCH KGN39VW16R
Победитель в сравнении
|
Мощность замораживания |
|
14 кг/сутки
На 11 кг/сутки (366.7%) лучше
vs
3 кг/сутки
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
315 л
На 87 л (38.2%) лучше
vs
228 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
221 л
На 56 л (33.9%) лучше
vs
165 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
94 л
На 31 л (49.2%) лучше
vs
63 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Вес |
|
0 кг
На -55 кг (-100%) лучше
vs
55 кг
|
