Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65Q18

Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65Q18

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 72 Вт (1.3%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 135 Вт (2.4%) лучше
vs
5580 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 39.9 (84.7%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1040 Вт (-42.8%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -900 Вт (-37.8%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Высота
525 мм
На -29 мм (-5.2%) лучше
vs
554 мм
Глубина
298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
vs
333 мм
Вес
37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
850 мм
На -144 мм (-14.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
300 мм
На -19 мм (-6%) лучше
vs
319 мм
Глубина
198 мм
На -53 мм (-21.1%) лучше
vs
251 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Centek CT-65Q18
Глубина
333 мм 298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 525 мм
На -29 мм (-5.2%) лучше
Вес
38 кг 37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1390 Вт
На -1040 Вт (-42.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1480 Вт
На -900 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 850 мм
На -144 мм (-14.5%) лучше
Высота
319 мм 300 мм
На -19 мм (-6%) лучше
Глубина
251 мм 198 мм
На -53 мм (-21.1%) лучше
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 39.9 (84.7%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 135 Вт (2.4%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 72 Вт (1.3%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
52 м² 54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
Популярные сравнения