Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Beko BINR 180 BINR 181 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 402 Вт (8%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 315 Вт (5.8%) лучше
vs
5400 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 55.9 (179.7%) лучше
vs
31.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -880 Вт (-36.2%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -330 Вт (-13.9%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
vs
38 кг
Ширина
838 мм
На -156 мм (-15.7%) лучше
vs
994 мм
Высота
280 мм
На -39 мм (-12.2%) лучше
vs
319 мм
Глубина
228 мм
На -23 мм (-9.2%) лучше
vs
251 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1550 Вт
На -880 Вт (-36.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 2050 Вт
На -330 Вт (-13.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 838 мм
На -156 мм (-15.7%) лучше
Высота
319 мм 280 мм
На -39 мм (-12.2%) лучше
Глубина
251 мм 228 мм
На -23 мм (-9.2%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 55.9 (179.7%) лучше
31.1
$
нет данных 1051
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 315 Вт (5.8%) лучше
5400 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 402 Вт (8%) лучше
5020 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
50 м²
Популярные сравнения