Главная / Вытяжка / Beko HCA62320W vs Centek CT-1830-60

Beko HCA62320W vs Centek CT-1830-60

Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320W и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320W
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
61 см
На -16.2 см (-21%) лучше
vs
77.2 см
Высота
89 см
На -23.2 см (-20.7%) лучше
vs
112.2 см
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 8.4 (19.8%) лучше
vs
42.4
$
139
На -21 (-13.1%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 695 м³/ч (227.9%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -61 дБ (-100%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
35.8 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
vs
37.4 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
35.8 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
vs
37.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320W Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг нет данных
Глубина
37.4 см 35.8 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
Высота
89 см
На -23.2 см (-20.7%) лучше
112.2 см
Ширина
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
37.4 см 35.8 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -16.2 см (-21%) лучше
77.2 см
Ширина встраивания
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ 0 дБ
На -61 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.4 50.8
На 8.4 (19.8%) лучше
$
160 139
На -21 (-13.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
115 Вт 233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 1000 м³/ч
На 695 м³/ч (227.9%) лучше
Популярные сравнения