Главная / Вытяжка / Beko HCA62320W vs Hansa OTP6241WH

Beko HCA62320W vs Hansa OTP6241WH

Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320W и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320W
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Вес
7.8 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Hansa OTP6241WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 22.1 (52.1%) лучше
vs
42.4
$
89
На -71 (-44.4%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 245 м³/ч (80.3%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -38.2 см (-62.6%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
vs
37.4 см
Высота
25.8 см
На -63.2 см (-71%) лучше
vs
89 см
Глубина
30 см
На -7.4 см (-19.8%) лучше
vs
37.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320W Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
7.9 кг
Глубина
37.4 см 30 см
На -7.4 см (-19.8%) лучше
Высота
89 см 25.8 см
На -63.2 см (-71%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.4 см 28.3 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 22.8 см
На -38.2 см (-62.6%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
61 дБ 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.4 64.5
На 22.1 (52.1%) лучше
$
160 89
На -71 (-44.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 147 Вт
Мощность мотора
115 Вт 140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 550 м³/ч
На 245 м³/ч (80.3%) лучше
Популярные сравнения