Главная / Вытяжка / Beko HCA92640WH vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

Beko HCA92640WH vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA92640WH и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 45.1 (93%) лучше
vs
48.5
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 73 м³/ч (12.7%) лучше
vs
577 м³/ч
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.1 см (-41.4%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -11.8 см (-30%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.7 см
На -95.3 см (-84.3%) лучше
vs
113 см
Глубина
30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
vs
39.3 см
Вес
6.4 кг
На -6.6 кг (-50.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HCA92640WH Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 6.4 кг
На -6.6 кг (-50.8%) лучше
Глубина
39.3 см 30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
Высота
113 см 17.7 см
На -95.3 см (-84.3%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 27.5 см
На -11.8 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 52.5 см
На -37.1 см (-41.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ 62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 45.1 (93%) лучше
48.5
$
нет данных 156
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
577 м³/ч 650 м³/ч
На 73 м³/ч (12.7%) лучше
Популярные сравнения