Соотношение цена-качество |
93.7
На 1.9 (2.1%) лучше
vs
91.8
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -84 Вт (-46.7%) лучше
vs
180 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -15 см (-21.1%) лучше
vs
71 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
86.1 см
На -18.4 см (-17.6%) лучше
vs
104.5 см
|
Вес |
5.8 кг
На -8.2 кг (-58.6%) лучше
vs
14 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
272 Вт
На 182 Вт (202.2%) лучше
vs
90 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
vs
45 см
|
Beko HCP61310I | ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -8.2 кг (-58.6%) лучше
|
14 кг |
Глубина | |
45 см | 32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
|
Высота | |
86.1 см
На -18.4 см (-17.6%) лучше
|
104.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -15 см (-21.1%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.7
На 1.9 (2.1%) лучше
|
91.8 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
96 Вт
На -84 Вт (-46.7%) лучше
|
180 Вт |
Мощность мотора | |
90 Вт | 272 Вт
На 182 Вт (202.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
|