Соотношение цена-качество |
50.2
На 46.3 (1187.2%) лучше
vs
3.9
|
$ |
113
На -1494 (-93%) лучше
vs
1607
|
Мощность мотора |
90 Вт
На 45 Вт (100%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
86.1 см
На -43.9 см (-33.8%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 432 м³/ч (117.4%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -1 см (-1.8%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Beko HCP61310IH | ELICA EDITH HEAVYMETALF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.25 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
50 см |
Высота | |
86.1 см
На -43.9 см (-33.8%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
56 см | 55 см
На -1 см (-1.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.2
На 46.3 (1187.2%) лучше
|
3.9 |
$ | |
113
На -1494 (-93%) лучше
|
1607 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт
На 45 Вт (100%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 800 м³/ч
На 432 м³/ч (117.4%) лучше
|