Главная / Монитор / Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Acer XB280HKbprz

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Acer XB280HKbprz

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -16 Вт (-37.2%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -119 мм (-18.1%) лучше
vs
659 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
558 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -119 мм (-18.1%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
339.85 мм
На -42.15 мм (-11%) лучше
vs
382 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 29.9 % (90.9%) лучше
vs
32.9 %
Диагональ экрана
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
vs
428 мм

Сравнение всех характеристик

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -16 Вт (-37.2%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
339.85 мм
На -42.15 мм (-11%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -119 мм (-18.1%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
5.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм 408 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -119 мм (-18.1%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
49.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
274 мкм 161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
166.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.9 % 62.8 %
На 29.9 % (90.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения