BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE] vs Dell U2421E [2421-9503]
Мы сравнили характеристики BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE] и Dell U2421E [2421-9503] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.1 %
На 17.6 % (90.3%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -214.4 $ (-61.6%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.48 Вт
На -12.52 Вт (-41.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
433.02 мм
На -77.68 мм (-15.2%) лучше
vs
510.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
337.6 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
vs
339.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1 кг (-25%) лучше
vs
4 кг
|
Преимущества Dell U2421E [2421-9503]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
530.8 мм
На -34.2 мм (-6.1%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -69.02 мм (-15.9%) лучше
vs
433.02 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
173 мм
На -2.11 мм (-1.2%) лучше
vs
175.11 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
530.8 мм
На -34.2 мм (-6.1%) лучше
vs
565 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -0.9 мм (-1.8%) лучше
vs
50.9 мм
|
