BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
237.98 мм
На -7.02 мм (-2.9%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3 кг (-35.3%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 39.3 % (152.3%) лучше
vs
25.8 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -140 мкм (-50.5%) лучше
vs
277 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 93 ppi (101.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -12 мм (-2.1%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -36 мм (-8.4%) лучше
vs
430 мм
|
