Главная / Монитор / Benq BL2483TM vs Acer K272HLCbid

Benq BL2483TM vs Acer K272HLCbid

Benq BL2483TM
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2483TM и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2483TM
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3.5 Вт (-12.3%) лучше
vs
28.5 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -75 мм (-11.7%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -33 мм (-7.1%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
238.15 мм
На -10.85 мм (-4.4%) лучше
vs
249 мм
Ширина без подставки
565 мм
На -75 мм (-11.7%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
337.6 мм
На -43.4 мм (-11.4%) лучше
vs
381 мм
Вес без подставки
3 кг
На -1.77 кг (-37.1%) лучше
vs
4.77 кг
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 63.7 % (192.4%) лучше
vs
33.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -71 мм (-13.3%) лучше
vs
534 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -0.6 кг (-10.7%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

Benq BL2483TM Acer K272HLCbid
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3.5 Вт (-12.3%) лучше
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
337.6 мм
На -43.4 мм (-11.4%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
565 мм
На -75 мм (-11.7%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
5.6 кг 5 кг
На -0.6 кг (-10.7%) лучше
Толщина с подставкой
238.15 мм
На -10.85 мм (-4.4%) лучше
249 мм
Максимальная высота с подставкой
534 мм 463 мм
На -71 мм (-13.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -33 мм (-7.1%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
565 мм
На -75 мм (-11.7%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
50.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
3 кг
На -1.77 кг (-37.1%) лучше
4.77 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
164.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.1 % 96.8 %
На 63.7 % (192.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения