Benq BL2483TM vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики Benq BL2483TM и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2483TM
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -75 мм (-11.7%) лучше
vs
640 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
238.15 мм
На -4.85 мм (-2%) лучше
vs
243 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.04 кг (-15.7%) лучше
vs
6.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -75 мм (-11.7%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 39.8 % (120.2%) лучше
vs
33.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -27 мм (-6.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
534 мм
|
