Главная / Монитор / BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] vs MSI Optix MAG271CQP

BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] vs MSI Optix MAG271CQP

BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
68%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -29 Вт (-47.5%) лучше
vs
61 Вт
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -97 мм (-17.3%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -83.5 мм (-31.3%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
4.85 кг
На -1.35 кг (-21.8%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75 %
На 43.2 % (135.8%) лучше
vs
31.8 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Максимальная высота с подставкой
430 мм
На -33 мм (-7.1%) лучше
vs
463 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG271CQP

Сравнение всех характеристик

BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] MSI Optix MAG271CQP
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -29 Вт (-47.5%) лучше
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
381 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм нет данных
Вес с подставкой
4.85 кг
На -1.35 кг (-21.8%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
183 мм
На -83.5 мм (-31.3%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм 430 мм
На -33 мм (-7.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -97 мм (-17.3%) лучше
560 мм
Ширина с подставкой
612 мм 612 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.92 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 % 75 %
На 43.2 % (135.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения