Главная / Монитор / Benq EW2780Q vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Benq EW2780Q vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Benq EW2780Q
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780Q и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780Q
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -45 мм (-6.8%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -20.6 мм (-4.3%) лучше
vs
482 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -20.6 мм (-4.3%) лучше
vs
482 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -14 мм (-6.7%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 79.7 % (545.9%) лучше
vs
14.6 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -10.5 Вт (-20.2%) лучше
vs
52 Вт
Вес с подставкой
5.64 кг
На -0.36 кг (-6%) лучше
vs
6 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780Q

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780Q Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 41.5 Вт
На -10.5 Вт (-20.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.49 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
6 кг 5.64 кг
На -0.36 кг (-6%) лучше
Толщина с подставкой
196 мм
На -14 мм (-6.7%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -20.6 мм (-4.3%) лучше
482 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -20.6 мм (-4.3%) лучше
482 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -45 мм (-6.8%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
317.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.6 % 94.3 %
На 79.7 % (545.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения