Главная / Монитор / Benq EW2780U vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

Benq EW2780U vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780U и MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780U
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -45.6 мм (-9%) лучше
vs
507 мм
Преимущества MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.4 %
На 4.6 % (52.3%) лучше
vs
8.8 %
Цена на момент выхода
453 $
На -48 $ (-9.6%) лучше
vs
501 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
107 %
На 8 % (8.1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -109 Вт (-75.2%) лучше
vs
145 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -53.9 мм (-8.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -84.4 мм (-18.3%) лучше
vs
461.4 мм
Толщина с подставкой
182.4 мм
На -13.6 мм (-6.9%) лучше
vs
196 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -1.3 кг (-19.4%) лучше
vs
6.7 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780U

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780U MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Потребляемая мощность при работе
145 Вт 36 Вт
На -109 Вт (-75.2%) лучше
Вес с подставкой
6.7 кг 5.4 кг
На -1.3 кг (-19.4%) лучше
Толщина с подставкой
196 мм 182.4 мм
На -13.6 мм (-6.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -45.6 мм (-9%) лучше
507 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм 377 мм
На -84.4 мм (-18.3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 560.1 мм
На -53.9 мм (-8.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 107 %
На 8 % (8.1%) лучше
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
501 $ 453 $
На -48 $ (-9.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.8 % 13.4 %
На 4.6 % (52.3%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения