Главная / Монитор / Benq EW2780U vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]

Benq EW2780U vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]

Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780U и Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.8 %
На 8.2 % (1366.7%) лучше
vs
0.6 %
Цена на момент выхода
501 $
На -2044.2 $ (-80.3%) лучше
vs
2545.2 $
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -96 мкм (-38.2%) лучше
vs
251 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 62 ppi (61.4%) лучше
vs
101 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -74 мм (-10.8%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -4.6 мм (-1%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -154.6 мм (-25.1%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -106 мм (-35.1%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -10.3 кг (-60.6%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 2.8 '' (10.4%) лучше
vs
27 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Цветовой охват sRGB
108.6 %
На 9.6 % (9.7%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
87 Вт
На -58 Вт (-40%) лучше
vs
145 Вт
Видео
Видео обзоры Benq EW2780U

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780U Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Потребляемая мощность при работе
145 Вт 87 Вт
На -58 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1.4 Вт
Ширина без подставки
нет данных 688 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -10.3 кг (-60.6%) лучше
17 кг
Толщина с подставкой
196 мм
На -106 мм (-35.1%) лучше
302 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -154.6 мм (-25.1%) лучше
616 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -4.6 мм (-1%) лучше
466 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -74 мм (-10.8%) лучше
688 мм
Вес без подставки
нет данных 10.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x100, 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.3 %
Цветовой охват sRGB
99 % 108.6 %
На 9.6 % (9.7%) лучше
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 85 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -96 мкм (-38.2%) лучше
251 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
340 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1600
Диагональ экрана
27 '' 29.8 ''
На 2.8 '' (10.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 62 ppi (61.4%) лучше
101 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
501 $
На -2044.2 $ (-80.3%) лучше
2545.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.8 %
На 8.2 % (1366.7%) лучше
0.6 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения