Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]

Benq EW3280U vs Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]
Соотношение цена-качество
28.6 %
На 25.7 % (886.2%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
100 $
На -828.3 $ (-89.2%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -127 Вт (-85.8%) лучше
vs
148 Вт
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 21 Вт
На -127 Вт (-85.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
8.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
204.1 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
726.9 мм нет данных
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 100 $
На -828.3 $ (-89.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 28.6 %
На 25.7 % (886.2%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения