Главная / Монитор / Benq EW3280U vs AOC AGON AG322FCX

Benq EW3280U vs AOC AGON AG322FCX

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC AGON AG322FCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 68 ppi (97.1%) лучше
vs
70 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -5.9 мм (-1.1%) лучше
vs
529 мм
Преимущества AOC AGON AG322FCX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78 %
На 75.1 % (2589.7%) лучше
vs
2.9 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -103 Вт (-69.6%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
721 мм
На -5.9 мм (-0.8%) лучше
vs
726.9 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -204.1 мм (-100%) лучше
vs
204.1 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -8.1 кг (-100%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U
Видео обзоры AOC AGON AG322FCX

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U AOC AGON AG322FCX
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 45 Вт
На -103 Вт (-69.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
8.1 кг 0 кг
На -8.1 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм 0 мм
На -204.1 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -5.9 мм (-1.1%) лучше
529 мм
Ширина с подставкой
726.9 мм 721 мм
На -5.9 мм (-0.8%) лучше
Вес без подставки
нет данных 9 кг
Мощность динамиков
9 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 68 ppi (97.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 78 %
На 75.1 % (2589.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения