Главная / Монитор / Benq EW3280U vs AOC Q2963PM

Benq EW3280U vs AOC Q2963PM

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2963PM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 3 '' (10.3%) лучше
vs
29 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 42 ppi (43.8%) лучше
vs
96 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 3 Вт (50%) лучше
vs
6 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -7.89 мм (-3.7%) лучше
vs
211.99 мм
Преимущества AOC Q2963PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 78.5 % (2706.9%) лучше
vs
2.9 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -118 Вт (-79.7%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
713.57 мм
На -13.33 мм (-1.8%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -135.19 мм (-25.8%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -135.19 мм (-25.8%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
6.9 кг
На -1.2 кг (-14.8%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U
Видео обзоры AOC Q2963PM

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U AOC Q2963PM
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 30 Вт
На -118 Вт (-79.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
8.1 кг 6.9 кг
На -1.2 кг (-14.8%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -7.89 мм (-3.7%) лучше
211.99 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 387.91 мм
На -135.19 мм (-25.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 387.91 мм
На -135.19 мм (-25.8%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 713.57 мм
На -13.33 мм (-1.8%) лучше
Мощность динамиков
9 Вт
На 3 Вт (50%) лучше
6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 3 '' (10.3%) лучше
29 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
138 ppi
На 42 ppi (43.8%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 81.4 %
На 78.5 % (2706.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения