Главная / Монитор / Benq EW3280U vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]

Benq EW3280U vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -30.9 мм (-13.1%) лучше
vs
235 мм
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.6 %
На 12.7 % (437.9%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
346.9 $
На -581.4 $ (-62.6%) лучше
vs
928.3 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
75 Вт
На -73 Вт (-49.3%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
557.2 мм
На -169.7 мм (-23.3%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -107.1 мм (-20.5%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
516 мм
На -7.1 мм (-1.4%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.7 кг (-21%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 75 Вт
На -73 Вт (-49.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
нет данных 362.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 557.2 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 6.4 кг
На -1.7 кг (-21%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -30.9 мм (-13.1%) лучше
235 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 516 мм
На -7.1 мм (-1.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 416 мм
На -107.1 мм (-20.5%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 557.2 мм
На -169.7 мм (-23.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Мощность динамиков
9 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 346.9 $
На -581.4 $ (-62.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 15.6 %
На 12.7 % (437.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения