Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Dell UltraSharp U2713HM

Benq EW3280U vs Dell UltraSharp U2713HM

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -50.9 мм (-8.9%) лучше
vs
574 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 60.5 % (2086.2%) лучше
vs
2.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -106 Вт (-71.6%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
639 мм
На -87.9 мм (-12.1%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -99.1 мм (-18.9%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -4.1 мм (-2%) лучше
vs
204.1 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -2.5 кг (-30.9%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 42 Вт
На -106 Вт (-71.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 5.6 кг
На -2.5 кг (-30.9%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм 200 мм
На -4.1 мм (-2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -50.9 мм (-8.9%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 424 мм
На -99.1 мм (-18.9%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 639 мм
На -87.9 мм (-12.1%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Мощность динамиков
9 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 63.4 %
На 60.5 % (2086.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения