Главная / Монитор / Benq EW3280U vs ViewSonic XG2560

Benq EW3280U vs ViewSonic XG2560

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -98 мкм (-34.8%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 48 ppi (53.3%) лучше
vs
90 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 3 Вт (50%) лучше
vs
6 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -55.9 мм (-21.5%) лучше
vs
260 мм
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 81.9 % (2824.1%) лучше
vs
2.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -118 Вт (-79.7%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -160.9 мм (-22.1%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -114.2 мм (-21.8%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -523.1 мм (-100%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
7.3 кг
На -0.8 кг (-9.9%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U ViewSonic XG2560
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 30 Вт
На -118 Вт (-79.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 333.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 566 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 7.3 кг
На -0.8 кг (-9.9%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -55.9 мм (-21.5%) лучше
260 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 0 мм
На -523.1 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 408.9 мм
На -114.2 мм (-21.8%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 566 мм
На -160.9 мм (-22.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 76.8 мм
Вес без подставки
нет данных 4 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 3 Вт (50%) лучше
6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -98 мкм (-34.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 48 ppi (53.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 84.8 %
На 81.9 % (2824.1%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения