Главная / Монитор / BenQ GL2450TC vs Acer B326HKymjdpphz

BenQ GL2450TC vs Acer B326HKymjdpphz

BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2450TC и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 19.6 % (31.1%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
579 мм
На -159 мм (-21.5%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -53 мм (-19.9%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
579 мм
На -159 мм (-21.5%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
350 мм
На -85 мм (-19.5%) лучше
vs
435 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -29 мм (-5.8%) лучше
vs
502 мм
Глубина без подставки
62 мм
На -1 мм (-1.6%) лучше
vs
63 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2450TC Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
350 мм
На -85 мм (-19.5%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
579 мм
На -159 мм (-21.5%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -53 мм (-19.9%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
502 мм 473 мм
На -29 мм (-5.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
392 мм нет данных
Ширина с подставкой
579 мм
На -159 мм (-21.5%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
63 мм 62 мм
На -1 мм (-1.6%) лучше
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
0 Вт 4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
6 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.6 %
На 19.6 % (31.1%) лучше
63 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения