Главная / Монитор / BenQ GL2450TC vs Dell UltraSharp U2713HM

BenQ GL2450TC vs Dell UltraSharp U2713HM

BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2450TC и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2450TC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 19.2 % (30.3%) лучше
vs
63.4 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -8 Вт (-19%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
579 мм
На -60 мм (-9.4%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
392 мм
На -32 мм (-7.5%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
502 мм
На -72 мм (-12.5%) лучше
vs
574 мм
Ширина без подставки
579 мм
На -60 мм (-9.4%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
350 мм
На -28.2 мм (-7.5%) лучше
vs
378.2 мм
Глубина без подставки
63 мм
На -2.6 мм (-4%) лучше
vs
65.6 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
200 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.9 кг (-25.3%) лучше
vs
7.5 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2450TC Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -8 Вт (-19%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
350 мм
На -28.2 мм (-7.5%) лучше
378.2 мм
Ширина без подставки
579 мм
На -60 мм (-9.4%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
7.5 кг 5.6 кг
На -1.9 кг (-25.3%) лучше
Толщина с подставкой
213 мм 200 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
502 мм
На -72 мм (-12.5%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
392 мм
На -32 мм (-7.5%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
579 мм
На -60 мм (-9.4%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
63 мм
На -2.6 мм (-4%) лучше
65.6 мм
Мощность динамиков
0 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.6 %
На 19.2 % (30.3%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения