Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs BenQ GL2450TC
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 24.9 '' (103.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 14 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
Преимущества BenQ GL2450TC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 77.7 % (1585.7%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -36 мкм (-11.5%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -28 Вт (-45.2%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
579 мм
На -624 мм (-51.9%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -13.5 мм (-3.3%) лучше
vs
405.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -23.5 мм (-4.5%) лучше
vs
525.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -168.6 мм (-44.2%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -7.6 кг (-50.3%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
579 мм
На -624 мм (-51.9%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -46.4 мм (-11.7%) лучше
vs
396.4 мм
|
