Главная / Монитор / BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs Philips 166V3LSB62

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs Philips 166V3LSB62

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 49.1 % (139.5%) лучше
vs
35.2 %
Размер пикселя
252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -17.5 Вт (-70%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -173 мм (-30.6%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -115.02 мм (-26.6%) лучше
vs
433.02 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -115.02 мм (-26.6%) лучше
vs
433.02 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -1.11 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
175.11 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -2.24 кг (-57.4%) лучше
vs
3.9 кг

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] Philips 166V3LSB62
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 7.5 Вт
На -17.5 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 242 мм
Ширина без подставки
нет данных 392 мм
Вес с подставкой
3.9 кг 1.66 кг
На -2.24 кг (-57.4%) лучше
Толщина с подставкой
175.11 мм 174 мм
На -1.11 мм (-0.59999999999999%) лучше
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм 318 мм
На -115.02 мм (-26.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм 318 мм
На -115.02 мм (-26.6%) лучше
Ширина с подставкой
565 мм 392 мм
На -173 мм (-30.6%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
нет данных 1.41 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
276 мкм 252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 110 ° (220%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 % 84.3 %
На 49.1 % (139.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения