Главная / Монитор / BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] и Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE]
Соотношение цена-качество
29.1 %
На 1.9 % (7%) лучше
vs
27.2 %
Цена на момент выхода
163.4 $
На -88.4 $ (-35.1%) лучше
vs
251.8 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Разъем DVI
vs
Максимальная высота с подставкой
473.3 мм
На -41.7 мм (-8.1%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
183.11 мм
На -34.49 мм (-15.9%) лучше
vs
217.6 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -98.9 мм (-15.5%) лучше
vs
639.4 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 16 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 325.24 мм
Ширина без подставки
нет данных 540.5 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
183.11 мм
На -34.49 мм (-15.9%) лучше
217.6 мм
Максимальная высота с подставкой
473.3 мм
На -41.7 мм (-8.1%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 365 мм
Ширина с подставкой
639.4 мм 540.5 мм
На -98.9 мм (-15.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 51.67 мм
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 72 %
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
163.4 $
На -88.4 $ (-35.1%) лучше
251.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.1 %
На 1.9 % (7%) лучше
27.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения