Главная / Монитор / BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] vs Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] vs Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] и Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.1 %
На 4.6 % (18.8%) лучше
vs
24.5 %
Цена на момент выхода
163.4 $
На -50.9 $ (-23.8%) лучше
vs
214.3 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
639.4 мм
На -72.6 мм (-10.2%) лучше
vs
712 мм
Максимальная высота с подставкой
473.3 мм
На -47.3 мм (-9.1%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
183.11 мм
На -78.59 мм (-30%) лучше
vs
261.7 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.2 кг (-3.4%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 419.3 мм
Ширина без подставки
нет данных 712 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.2 кг (-3.4%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
183.11 мм
На -78.59 мм (-30%) лучше
261.7 мм
Максимальная высота с подставкой
473.3 мм
На -47.3 мм (-9.1%) лучше
520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Ширина с подставкой
639.4 мм
На -72.6 мм (-10.2%) лучше
712 мм
Толщина без подставки
нет данных 92.1 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
163.4 $
На -50.9 $ (-23.8%) лучше
214.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.1 %
На 4.6 % (18.8%) лучше
24.5 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения