BenQ GW2250M vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Мы сравнили характеристики BenQ GW2250M и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2250M
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.3 %
На 8.6 % (13.3%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -113 Вт (-80.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
|
|
Высота без подставки |
|
400 мм
На -23 мм (-5.4%) лучше
vs
423 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -4.6 кг (-55.4%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 9.5 '' (44.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -78 мкм (-31.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
