BenQ GW2450HM vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики BenQ GW2450HM и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2450HM
|
Соотношение цена-качество |
|
73.3 %
На 8.2 % (12.6%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -109 Вт (-80.1%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -107 мм (-19.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181 мм
На -64 мм (-26.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -4.4 кг (-51.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -139 мкм (-50.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -27 мм (-4.7%) лучше
vs
580 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -43 мм (-9.8%) лучше
vs
437 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -27 мм (-4.7%) лучше
vs
580 мм
|
