Главная / Монитор / BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] vs AOC U32U1

BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] vs AOC U32U1

BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE]
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE]
Соотношение цена-качество
39 %
На 34.2 % (712.5%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
120 $
На -764.1 $ (-86.4%) лучше
vs
884.1 $
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -178.15 мм (-24.8%) лучше
vs
718.15 мм
Вес с подставкой
3.84 кг
На -6.46 кг (-62.7%) лучше
vs
10.3 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -178.15 мм (-24.8%) лучше
vs
718.15 мм
Высота без подставки
340 мм
На -74.25 мм (-17.9%) лучше
vs
414.25 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -25.07 мм (-33.4%) лучше
vs
75.07 мм
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
27 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
340 мм
На -74.25 мм (-17.9%) лучше
414.25 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -178.15 мм (-24.8%) лучше
718.15 мм
Вес с подставкой
3.84 кг
На -6.46 кг (-62.7%) лучше
10.3 кг
Толщина с подставкой
175 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
420 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
420 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм
На -178.15 мм (-24.8%) лучше
718.15 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -25.07 мм (-33.4%) лучше
75.07 мм
Вес без подставки
3.04 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 135 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
120 $
На -764.1 $ (-86.4%) лучше
884.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 %
На 34.2 % (712.5%) лучше
4.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения