BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
59%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.1 %
На 25.2 % (514.3%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
163.4 $
На -618.9 $ (-79.1%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -35 Вт (-56.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -663 мм (-55.1%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -151.6 мм (-39.7%) лучше
vs
381.6 мм
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405.5 мм
На -22.5 мм (-5.3%) лучше
vs
428 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.5 мм
На -2.5 мм (-0.5%) лучше
vs
528 мм
|
