BenQ GW2750HM vs Eizo ColorEdge CG277W
Мы сравнили характеристики BenQ GW2750HM и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2750HM
|
Соотношение цена-качество |
|
73.4 %
На 8.6 % (13.3%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -69 Вт (-69.7%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489 мм
На -87 мм (-15.1%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
191 мм
На -90.5 мм (-32.1%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -8 кг (-58.8%) лучше
vs
13.6 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
646 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
655 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
425 мм
На -64 мм (-13.1%) лучше
vs
489 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
646 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
655 мм
|
