Главная / Монитор / BenQ PD2700Q vs ASUS TUF Gaming VG249Q

BenQ PD2700Q vs ASUS TUF Gaming VG249Q

BenQ PD2700Q
17%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF Gaming VG249Q
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2700Q и ASUS TUF Gaming VG249Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2700Q
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 28 % (38.9%) лучше
vs
72 %
Преимущества ASUS TUF Gaming VG249Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.9 %
На 14.1 % (783.3%) лучше
vs
1.8 %
Цена на момент выхода
247.7 $
На -151.5 $ (-38%) лучше
vs
399.2 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -42 Вт (-72.4%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -100.5 мм (-15.7%) лучше
vs
641 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -0.4 кг (-5.8%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
540.5 мм
На -100.5 мм (-15.7%) лучше
vs
641 мм
Высота без подставки
325.24 мм
На -54.26 мм (-14.3%) лучше
vs
379.5 мм
Толщина без подставки
51.67 мм
На -4.83 мм (-8.5%) лучше
vs
56.5 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2700Q ASUS TUF Gaming VG249Q
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 16 Вт
На -42 Вт (-72.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
379.5 мм 325.24 мм
На -54.26 мм (-14.3%) лучше
Ширина без подставки
641 мм 540.5 мм
На -100.5 мм (-15.7%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 6.5 кг
На -0.4 кг (-5.8%) лучше
Ширина с подставкой
641 мм 540.5 мм
На -100.5 мм (-15.7%) лучше
Толщина без подставки
56.5 мм 51.67 мм
На -4.83 мм (-8.5%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.07 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 28 % (38.9%) лучше
72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных IPS
Максимальное разрешение
нет данных 1920x1080
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
399.2 $ 247.7 $
На -151.5 $ (-38%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.8 % 15.9 %
На 14.1 % (783.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения