BenQ PD2710QC vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
BenQ PD2710QC
72%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2710QC и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2710QC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11 %
На 10.8 % (5400%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
501 $
На -4589.4 $ (-90.2%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -13 Вт (-22.4%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.8 мм
На -113.2 мм (-15.6%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -25 мм (-5.3%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -7.24 кг (-49.5%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.8 мм
На -113.2 мм (-15.6%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353.5 мм
На -72.5 мм (-17%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64.3 мм
На -28.7 мм (-30.9%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.46 кг
На -5.24 кг (-54%) лучше
vs
9.7 кг
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 29 ppi (26.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
600 мм
На -25 мм (-4%) лучше
vs
625 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -38.7 мм (-13.9%) лучше
vs
278.7 мм
|
