BenQ PD2710QC vs Philips 242G5DJEB00
Мы сравнили характеристики BenQ PD2710QC и Philips 242G5DJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2710QC
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
353.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 242G5DJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4 %
На 87.4 % (794.5%) лучше
vs
11 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -48.8 мм (-8%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -58 мм (-13%) лучше
vs
445 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517 мм
На -108 мм (-17.3%) лучше
vs
625 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -58.7 мм (-21.1%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.27 кг
На -1.13 кг (-15.3%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -48.8 мм (-8%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.13 кг
На -0.33 кг (-7.4%) лучше
vs
4.46 кг
|
