Главная / Монитор / BenQ PD3200Q vs Acer CB271HKbmjdpr

BenQ PD3200Q vs Acer CB271HKbmjdpr

BenQ PD3200Q
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HKbmjdpr
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Acer CB271HKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
223.6 мм
На -13.4 мм (-5.7%) лучше
vs
237 мм
Преимущества Acer CB271HKbmjdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.8 %
На 69.3 % (554.4%) лучше
vs
12.5 %
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -40 Вт (-45.5%) лучше
vs
88 Вт
Ширина с подставкой
624 мм
На -116.3 мм (-15.7%) лучше
vs
740.3 мм
Минимальная высота с подставкой
394 мм
На -97.66 мм (-19.9%) лучше
vs
491.66 мм
Максимальная высота с подставкой
394 мм
На -247.66 мм (-38.6%) лучше
vs
641.66 мм
Вес с подставкой
7.9 кг
На -4.6 кг (-36.8%) лучше
vs
12.5 кг
Видео
Видео обзоры BenQ PD3200Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD3200Q Acer CB271HKbmjdpr
Потребляемая мощность при работе
88 Вт 48 Вт
На -40 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
436.4 мм нет данных
Ширина без подставки
740.3 мм нет данных
Вес с подставкой
12.5 кг 7.9 кг
На -4.6 кг (-36.8%) лучше
Толщина с подставкой
223.6 мм
На -13.4 мм (-5.7%) лучше
237 мм
Максимальная высота с подставкой
641.66 мм 394 мм
На -247.66 мм (-38.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
491.66 мм 394 мм
На -97.66 мм (-19.9%) лучше
Ширина с подставкой
740.3 мм 624 мм
На -116.3 мм (-15.7%) лучше
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Вес без подставки
8.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
407.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 81.8 %
На 69.3 % (554.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения